来源：中国气象报 记者: 赵晓妮 时间：2013-09-16

    到今年，距离1975年美国哥伦比亚大学教授华莱士•布勒克在《科学》杂志上发表题为《气候变化：我们是否正处在全球变暖的紧要关头？》的论文，第一次使用“全球变暖”一词，已经过去38年。

    38年里，全球变暖已经成为科学家和公众关注的重点问题，争论也一直没有停止。今夏没完没了的热浪和不断刷新的气温值，让身处高温中的人们再次将目光投注到全球变暖上。

    全球变暖还在持续吗？是“狂飙突进”还是“步履艰难”？很多人存在着诸多疑问。让我们来听听国家气候变化专家委员会主任、中国工程院院士、原副院长杜祥琬的看法。

    “全球变暖”是个真命题

    近年来，不少人对“全球变暖”这一命题提出质疑。对于这一问题，从全球大范围和长时间尺度概念层面，杜祥琬给出肯定答案：“‘全球变暖’是个真命题，全球气候正在不均匀地变暖，呈现有波动的上升，极端天气事件也在增多。”

    杜祥琬介绍，在大气中存在着水蒸气、二氧化碳、臭氧三张“毛毯”，在它们的保护下，地球表面温度得以维持在15℃，其中主要担负温室效应的是大气中的水蒸气和二氧化碳。如果没有温室效应，地球的表面温度是-20℃左右。

    随着人类不断开疆辟土，目前对全球大气中二氧化碳浓度变化的长期观测显示，全球300多个站的观测数据表明：这一浓度已由工业革命前的280ppm（即280mg/kg，表示气体浓度）上升到目前的400ppm。

    尽管当前变暖程度在多大程度上是由人类活动所导致仍存在争议，杜祥琬指出人类活动在地球增温过程中发挥的作用不容小觑。

    在杜祥琬看来，让人头疼的温室气体和污染气体出自同一根源，即化石能源燃烧。他列出一组数据，“70亿人每年燃烧约170亿吨标准煤的化石能源，这个数字和大家公认的全球目前每年新增约350亿吨二氧化碳排放的数据相符合，和全球几百个观测站测得的二氧化碳浓度增长的曲线是一致的。”

    全球变暖的影响是全方位的

    9月初，据物理学家组织网报道，英国埃克塞特大学和牛津大学科学家共同进行的一项新研究显示，全球变暖导致农业病虫害正在以每年3公里左右的速度向南北极扩展，过去50年来全球气温升高与病虫害范围扩张之间存在密切关系。

    就在不久前，荷兰与英国的科研团队在英国《自然》杂志上发表论文称，北极圈气候日趋变暖，将给全球造成约60万亿美元的经济损失。

    杜祥琬认为全球变暖造成的影响是全方位的，包括严重干旱及其由此引发的农业饥荒、山火、物种濒危、北极冰融化、海平面上升、海啸、洪涝灾害等。

    他指着一张小北极熊小心翼翼趴在一小块冰上的照片，告诉记者，全球变暖导致冰盖消融，北极熊觅食变得越来越艰难，不得不离开栖息地。曾有北极熊为了寻找食物，连续游泳超过9天时间，长途迁徙426英里（约合687公里），还有北极熊因此送命。

    不仅北极熊命途多舛，就连素有“海之狼”之称的青鲨，即使身为速度最快海洋捕食者之一，也难以逃脱由于变暖的气候被逼到海岸线的命运。

    “尽管气候变化对世界不同地区和不同行业可能有正负两面的不同影响，但从全局而言，避免走到发生灾变的临界点已是有历史眼光和责任心的人们必须担当起来的使命。”杜祥琬心情沉重。

    中国没有粗放发展的资本

    “煤炭和石油等资源，是古代有机物通过漫长的压缩和加热后逐渐形成的。追根溯源，这些能源来自于过去的太阳，是有限的。而太阳能、风能等新能源则来自于今天的太阳，能量巨大。”杜祥琬说，“应对气候变化，我们现在要做的就是由主要依赖过去的太阳转变为依靠今日的太阳。”

    他提到瑞典先进的垃圾处理循环系统值得借鉴：“通过回收再利用、生物技术处理、焚烧处理和掩埋四道程序，垃圾可以实现99%再利用。瑞典人有句话，垃圾就是能源，4吨垃圾相当于1吨石油。循环系统使瑞典今后20年到30年可以摆脱对石油的依赖。”“中国没有粗放发展的资本。”杜祥琬直言目前中国面临的艰巨挑战，“必须守住环境底线。作为世界上新兴的发展中大国，我国正处在一个关键的历史阶段，发展道路、发展方式的选择至关重要，以过多消耗资源和牺牲环境为代价的粗放发展难以为继。”

    目前，中国客观上面临着两场竞赛：一方面是世界范围内绿色低碳发展竞赛，另一方面是国内转变方式的努力与粗放发展的惯性比赛。节约资源、保护环境、降低气候风险，势在必行。

    杜祥琬认同观念决定未来，例如2007年瑞典电视4台发起一项调查显示，每10个瑞典人中， 7人对气候变暖十分担忧，有4人愿意为阻止全球变暖和改善环境而降低目前的生活水准。这说明对气候变暖的关注在瑞典已深入人心。

    “‘生态文明、永续发展’不仅是一种新的理论自觉、新的文化启蒙，也是一种有力的实践导向，是把‘两难’变‘双赢’的钥匙。”杜祥琬说。