来源：中国科学报 记者: 倪思洁 时间：2013-09-24

    回放：

    南水北调中线一期工程日前捷报频传：天津干线天津市1段工程通过通水验收，为南水北调中线一期工程明年汛后通水作好了准备；丹江口大坝加高工程通过蓄水验收，正式具备蓄水条件；陶岔渠首枢纽工程通过蓄水验收，南水北调中线“水龙头”初步具备蓄水条件……

    正当中线工程离全线通水目标越来越近之时，南北的降水量也有些许变化，不少专家表示，“南旱北涝渐成趋势，北方在经过30年的干旱期后，将进入多雨期”。

    疑问：

    在“南旱北涝”的环境背景下，南水北调工程是否还有必要？这一工程会不会带来气候影响，进一步强化“南旱北涝”的情势？

    解答：

    中国工程院院士王浩告诉《中国科学报》记者，南水北调东、中线工程调水量占水源区水资源总量比重小，不会加剧“南旱”，同时也不会造成北方降水量显著增多。

    “东线工程从长江下游抽水，多年平均抽水量88亿立方米，仅占抽水点附近长江干流多年平均径流量的百分之一。中线工程从长江一级支流汉江上游丹江口水库调水，多年平均调水量95亿立方米，占多年平均入库径流量的27%，低于世界公认的河流水资源开发率上限。”王浩说。

    根据相关研究成果，海河流域每蒸发100个单位的水量、通过降水回到地面的水资源只有17个单位。“南水北调通水后，通过水汽循环，在一定程度上会增加北方的降水量，但影响幅度有限。”王浩说。

    王浩也表示，海河流域作为南水北调东、中线的受水区，在最近2～3年降水有所增加，但该地是否从干旱期转移到湿润期还得多观察几年。

    对于“南旱北涝”问题，中国科学院院士吴国雄在接受《中国科学报》记者采访时说：“‘南旱北涝’不是‘将成为趋势’，而是已在发生。但北方降水量的增多并不能改变中国南方多水、北方少水的气候格局。”

    吴国雄一直在从事青藏高原与西北干旱区对气候灾害影响的相关研究。他发现，早在本世纪初，就可以明显观测到青藏高原热力作用在加强，而热力作用加强使得偏南气流将水汽输送到淮河并向华北推进，造成北方夏季降水量的增多。

    “但这种情况不会影响南水北调的工程设计。”吴国雄说，“‘南旱北涝’反映的是降水量与正常年的偏差，这个量毕竟不是巨大的。从整个气候格局来看，南水北调工程是合理的，是百年大计。”

    北京师范大学水科学研究院院长许新宜在接受《中国科学报》记者采访时则说：“缺水问题需要南水北调工程来解决，这项工程不仅可以缓解北方地区水资源的供需矛盾，还可将目前因城市用水而挤占的农业和河道内生态的水量，归还给农业和生态。因此，这不仅仅是‘调水’，更是一项生态工程。”

    “多年来，海河流域平均超采深层地下水80亿立方米，地下水累计超采1300亿立方米，平原区地下水平均埋深从2米下降到29米，最深处已经达130米，太行山前平原区地下水埋深多在50米以下。”王浩表示，南水北调工程对恢复受水区地下水位、改善受水区生态环境还将起到重要作用。