希望两院院士作为科技界杰出代表,冲锋在前、勇挑重担,当好科技前沿的开拓者、重大任务的担纲者、青年人才成长的引领者、科学家精神的示范者,为我国科技事业发展再立新功!
——习近平总书记在全国科技大会、国家科学技术奖励大会、两院院士大会上的讲话
发挥国家战略科技力量作用,弘扬科学家精神,引领工程科技创新,加快突破关键核心技术,强化国家高端智库职能。
——习近平总书记在致中国工程院建院30周年贺信中作出的重要指示要求
李连达:剥开伪科学外衣

来源:二局科学道德办公室   发表时间:2013-11-01

【 字号   】

来源:中国科学报 记者:李瑜 时间:2013-10-29

 

    亲爱的读者,你相信星座预言吗?你相信神医妙手吗?你相信心理暗示吗?如果你也和我们一样感到新奇、困惑、彷徨,也许今天会收获一份清晰的答卷。

 

    “科学每失去一片土地,都会被伪科学迅速占领。”数日前,由中国科学报社发起的“百名院士联合签名呼吁科学精神抵制低俗迷信”活动在社会上引起巨大反响,众多媒体纷纷开展了关于“伪科学”话题的讨论。

 

    10月24日,在由中国科学技术协会举办的“科学家与媒体面对面”第34期活动上,来自国内不同领域的专家学者再次向阴魂不散的“伪科学”抡起了重锤。

 

    天上星,人间事?

 

    “我们分手吧。”

 

    “为什么?”

 

    “我感觉咱俩星座不合。”

 

    一则趣谈引来了全场笑声。然而,作为与会专家之一的北京天文馆馆长朱进,脸上的表情却很是无奈。

 

    “从天文学的角度来说,星座并没有任何特殊寓意,它纯粹是人为的划分。”朱进解释说,天文学家为了方便观测,把天空中某个方向上最亮的几颗星连了起来。1930年,按照国际气象学联合会公布的统一标准,整个天空被分成了88个不等块,并赋予了不同名字。

 

    “这88个星座包括14个人名、9种雀鸟、2种昆虫、29种水陆动物、一些神话与传说中的异兽以及无生命体。值得一提的是,大多数星座的形状与其名称毫不相干。”朱进说。

 

    “如果按照十二星座的说法,那么世界上所有在四月下旬至五月下旬这段时间出生的人都是金牛座,平均计算,该星座应该有5亿人,这5亿人的性格、特点都一样,或者他们未来要经历的事都一样,这当然是不可能的。”朱进说。

 

    他打了这样一个比方:比如按照星座学的说法,金牛座的人都心地善良,如果加以统计,可能80%的金牛座都会觉得很对。其实,把这个结论放到其他任何星座都是如此,因为这是一个人性向善的问题,与属于什么星座无关。

 

    “神奇”大师?

 

    “‘你最近怎么瘦了,脸也青了,是不是得癌症了?’‘你怎么比昨天又瘦了,又青了,癌症大概是到晚期了吧?’……几番‘关怀’之后,某人真的卧床不起了。”尽管已至耄耋之年,但谈起交手多年的“老友”,中国工程院院士李连达依然保有一份童趣。

 

    他向到场嘉宾解释说,“暗示疗法”是社会上许多江湖郎中惯用的伎俩,精神病科在治疗精神病患者时,也经常会用到暗示疗法,它属于心理治疗。

 

    “暗示疗法有一个特点,信则灵,不信则不灵。”李连达表示,对于暗示疗法的一些良性反映,仅限于主观自觉症状患者,而对于器质性疾患、客观病症、实质性病变等均无效果。

 

    “暗示疗法的作用十分有限,而且容易掩盖真正疾病的变化,造成严重后果。”李连达说。

 

    然而,这些手法拙劣的表演者,缘何能够屡博众彩?

 

    “因为老百姓没有足够的甄别能力,这与我们的科普工作不到位有很大关系。”李连达指出,这些所谓的大师和神医都属于过去的江湖术士,对江湖骗人的把戏、套路非常熟悉,手段十分高明。

 

    此外,中国老龄化社会的到来也为“大师”们提供了施展拳脚的舞台。“因为老年人多了,慢性病人多了,一些人在养生保健方面提出了更高要求,可又找不到合适的专家,难免就找到骗子那儿去了。”李连达的语气中带着一丝伤感。

 

    “他们的一大特点就是非法行医,经常鼓吹协和医院、北大医院治不好的病他们全能治。”李连达指出,“大师”们往往没有正规学历,很多人仅是小学毕业。

 

    点亮科普之光

 

    “与其诅咒黑暗,不如点亮一支蜡烛。”《科幻世界》副总编、《星云》杂志创始人姚海军的一句话让与会者陷入了沉思。

 

    “迷信和伪科学盛行与特定的社会条件密切相关。”南开大学心理学教授乐国安认为,在科学不够进步的社会,迷信、伪科学的东西必然有生存市场。此外,处于转型期的社会,原有规范对社会成员的约束力会有所下降,伪科学很可能趁机泛滥。

 

    姚海军表示,当下的国民科学素养还有很大的提升空间,科学工作者应多做正面工作来挤压伪科学的生存空间,让其逐渐失去舞台和领地。“同时,在界定科学与伪科学的概念时,要用科学的方法,在谨慎、严谨之余,也应保持耐心。”

 

    李连达对此表示赞同,他强调,对于目前社会上流行的“伪科学”一定要区分对待:一种是由于人们对事物未来发展的认知力不足,形成的一些错误看法,这在一定时间内也叫伪科学,但它并不是人们有意的恶性行为;另一种是已经有足够的科学根据,完全能够证明某一事物是错误的,但辩护者却一再坚持,为其包裹上宗教或迷信的外衣来欺骗公众,这是毫无疑问的伪科学。“这两种情况的性质是完全不一样的,对于前者要宽容,对于后者,要战斗到底。”

版权所有:中国工程院
网站标识码bm50000001
地址:北京市西城区文兴东街1号国谊宾馆(中国工程院)
邮政信箱:北京8068信箱
邮编:100088
电话:8610-59300000
传真:8610-59300001
邮箱:bgt@cae.cn