来源：人民日报 记者：余建斌 时间：2014-06-14

    针对中国工程院章程修订等完善院士制度的相关话题，多位院士接受了本报记者采访。

    国家最高科技奖获得者王小谟院士说，人们对院士制度改革非常关心，这是好事。几十年来院士制度对国家科技进步和创新发展起了很大作用，虽然当前出现的少数和院士有关的问题与院士制度本身没有直接联系，但也反映出制度上有一些需要完善的地方。当前社会上对一些“万能”院士兼职、挂名和参加社会活动过多的议论比较多，中国工程院也多次强调，要求院士不要参加与专业无关的事情，要求院士加强道德自律。

    王小谟认为，目前比较严重的问题是单位组织为院士候选人进行公关，甚至个别单位用行政权力进行个人包装。在中国工程院章程最新修订内容中，提出由中国工程院委托有关学术团体，按规定程序推荐并经过遴选，提名候选人。取消国务院各部门、各省、自治区、直辖市和解放军总政治部推荐资格，其目的就是坚持和突出院士增选的学术导向，减少不必要的行政干扰。王小谟说，他所在的学部，前三次的院士名额都没有选满，坚持宁缺毋滥，不让不够格的人进来。

    巴德年院士说，对院士退休和退出机制而言，首先要分清楚退休和退出两个概念。退休是指个人在所在单位工作岗位方面的变化，它是根据社会需求、单位需要、个人状况来决定，和退出院士这个终身荣誉称号是两个概念。但目前有些单位和部门，把院士看作自己单位的“财富”，各种评比中讲求院士数量，这也是一些院士无法退休的原因。

    这次两院院士大会充分肯定了院士队伍和院士制度的杰出成就和重要作用，提出了院士是“国家财富”。巴德年对此认为，院士首先属于国家，其次才属于单位。完善院士制度，有利于进一步发挥院士制度的作用，提高院士队伍的水平，为创新驱动发展战略的实施发挥更大作用。作为院士，要严于律己，要继续努力发挥作用，提携年轻人，为国家创新事业作出贡献。

    孙永福院士认为，相对于社会上其他评选活动，院士的评选做到了严格标准、坚持程序，做到了公平公正，建立了较好的评选机制。但个别人的行为确实也造成了不良影响。现在要把问题理出来，有针对性地解决。

    孙永福说，在院士评选中，目前需要想办法更好地增进对候选人的了解，不能靠看材料。院士们的研究方向分布在各个领域，对不同专业的候选人，最好能够提前了解，比如院士候选人单位举办学术交流会，可以听一听候选人本人的学术报告。

    就中国工程院章程中增加劝退的规定，院士们都认为，劝退实际上也是一种处分。如果被劝退的院士本人不同意退出，那就应该要走撤销院士称号的正式程序。