作者：王超 来源：中国科学报 发布时间：2015/11/10

    ■本报记者 王超

    “问渠哪得清如许，为有源头活水来。只有通过科技创新，才能实现中国水泥工业的成功转型与发展。”近日，中国工程院副院长、中国工程院院士徐德龙在第14届国际水泥化学大会上表示。

    过去30年间，中国水泥产业迅速发展，已占据全球产量的50%。徐德龙认为，从某种意义上说，中国的现代化进程其实就是水泥和钢材产业发展的内驱力。尽管如此，中国的水泥产业目前仍面临着前所未有的压力与挑战。

    一是环境压力。在二氧化碳排放上，中国的水泥工业在各产业中位居第二。同时，每年因生产水泥导致的能源消耗占据了中国所有能耗的7%，且大多数水泥工业未能达到我国在2013年公布的新环保标准。二是产能过剩造成水泥产业开工率只有75%，与国际上认可的85%的开工率相比有很大差距。三是中国水泥企业的盈利能力、生存能力受到严重威胁，发展前景和方向不清楚，盈利率也在下降。

    “压力就是动力。这些问题决定了中国水泥工业转型的方向，也是需要重点破解的难题。”徐德龙说。

    他所提到的转型方向，就是要使中国水泥工业做到环境更友好，过程更低碳，产业更循环和集约，行业更智慧。

    徐德龙认为，要依靠科技创新逐步达到水泥工业转型发展的目标。例如，推广利用熟料余热发电的超低温余热发电技术、电厂炉内精准脱硫生产高性能粉煤灰的生产技术、城市建筑垃圾的综合回收利用技术等。

    而要定量描述转型水平，就需要有相关指标如水泥产品的低碳度、绿色度、循环度、智慧度等对其进行评测或描述。

    近年来，中国单位水泥产品的低碳度逐年提高。这主要得益于3个方面：一是煅烧工艺大幅进步，二是工业废弃物资源化水平提高，三是装备水平进步。由于工业废弃物资源化以及减排、过程节能等技术的应用，水泥的绿色度也在逐年提高。与其他建筑材料相比，水泥的循环度也很高。尤其是矿粉作为活性组分的广泛应用，使水泥的循环度在2007年后飞速增长。

    “但我们也应正视水泥企业之间在智慧度方面存在的巨大差距。同时，与世界先进水平相比，我们在装备、理念和人员素质方面都有待提高。”徐德龙说。

    “我们应由主要依赖投资和资源的模式转向创新驱动发展，即通过绿色、低碳、循环发展转变水泥工业的发展模式，将东方的整体论和西方的还原论相结合，重新认识什么是胶凝材料、什么是水泥工业，以水泥工业和相关工业的循环和集约发展作为转型发展的关键。同时，以混凝土作为终端产品，延长水泥工业产业链，构建新型混凝土建造工程服务业，并且加速水泥工业与信息化技术的深度融合，通过全方位的提升改造，实现智慧化发展。”徐德龙说。

    《中国科学报》 (2015-11-10 第1版 要闻)